中国男篮近期实力显著下滑，这一问题不仅仅关乎球员个人的技术水平，也与国内裁判的判罚风格紧密相关。在CBA联赛中，本土裁判的判罚时常受到质疑。他们常常在吹罚时表现出两个极端的倾向，要么过于宽容不吹罚，要么则是过度严格，导致比赛的公正性受到质疑。
当高水平的外籍裁判参与CBA的吹罚，并以公正公平的态度进行判罚时，往往会获得球迷的一致好评。这无疑暴露出国内裁判在专业性和公正性上的不足。
最近的男篮热身赛中，裁判再次成为焦点。与波黑男篮的比赛，是中国男篮出征吉达前的最后一场热身赛。在前三节比赛中，中国男篮保持着领先优势。然而，在比赛的最后阶段，风云突变。中国队连续出现失误，为对手提供了疯狂反扑的机会。此时，裁判的判罚显得尤为关键。
在比赛的第三节末段，余嘉豪在篮下与波黑内线球员卡位时发生碰撞，对方球员意外倒地，但裁判却判定了波黑方的防守犯规。而在比赛的最后时刻，雷蒙的战术犯规动作较大，若由外籍裁判来吹罚，很可能会给雷蒙一个违体犯规的处罚，但国内裁判最终只是以一个普通犯规处理。
这种“爱国哨”式的判罚引起了媒体人的不满。王健和麦穗丰都在社交媒体上表达了对裁判判罚的不满。王健认为热身赛中过多的“爱国哨”最终只会害了男篮自身。麦穗丰则表示，裁判其实不必如此，热身赛的胜负并不那么重要。
整场比赛下来，中国男篮的失误次数高达27次，远超波黑的16次。然而，在这样的高失误率下，中国男篮仍能以3分的微弱优势险胜，这背后离不开裁判的关注和影响。全场比赛中国队30次罚球中有27次命中，而波黑队仅有13次出手仅命中6次。这样的判罚对比甚至不如一些篮球弱国的外籍裁判。
我们必须正视一个问题：国内裁判的吹罚水平与欧美甚至亚洲的裁判相比存在差距。此前CBA引进的外籍裁判大多是韩国、印尼、泰国等地的裁判员，这不禁让人感到遗憾。对于这些无关紧要的热身赛，如果国内裁判都想要通过偏袒来让中国队获胜，那么到了真正的亚洲杯比赛时，若失去公正的吹罚关注，最终吃亏的还是中国男篮。我们需要提高国内裁判的专业素养和公正性，才能为中国篮球的长远发展铺平道路。